Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73828183
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа № 601/1674/18Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/484/18 Доповідач - ОСОБА_1 Категорія - зміна підсудності   

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 

 

 

17 вересня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі: 

 

головуючого судді -        ОСОБА_1  

суддів -          ОСОБА_2 ,          ОСОБА_3 ,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання в.о.голови Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , - 

 

ВСТАНОВИЛА:

 

В.о.голови Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, в зв`язку з тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду та інші підстави, зазначені у даній статті.

Як встановлено з подання у Кременецькому районному суді на даний час працює троє суддів. Однак при автоматизованому розподілі судової справи призначення судді не відбулось, оскільки судді ОСОБА_4 і ОСОБА_6 раніше уже брали участь у даному провадженні в якості слідчих суддів, а суддя ОСОБА_7 відповідно до ч.6 ст.18 ЗУ Про судоустрій і статус суддів не може бути суддею уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, так як немає 10 років стажу роботи на посаді судді.

Інших суддів в Кременецькому районному судді немає, а тому призначити суддю для розгляду даного кримінального провадження неможливо.

За таких обставин, дане кримінальне провадження, слід передати до іншого суду для розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о.голови Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4  задовольнити та направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 до Шумського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

 

 

 

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

 

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області  ОСОБА_1  

 

 

  • Номер: 11-кп/4820/337/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 601/1674/18
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 11-п/817/337/19
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 601/1674/18
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер: 11-п/817/467/19
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 601/1674/18
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сарновський В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 26.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація