УХВАЛА

18 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18015/17

Провадження № 12-155гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко O. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.

розглянула клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про повернення переплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2018 року (головуючий суддя Калатай Н. Ф., судді Сітайло Л. Г., Пашкіна С. А.) і рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2018 року (суддя Ярмак О. М.) у справі № 910/18015/17 Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 194 232,37 грн та

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі - ПАТ «Укрнафта») про стягнення 71 532,66 грн невиплачених дивідендів за 2011-2013 роки, 5 379,65 грн 3 % річних, 34 010,11 грн інфляційних втрат і 23 810,19 грн невиплачених дивідендів за 2014 рік, 1 446,22 грн 3 % річних, 6 083,19 грн інфляційних втрат, а також 26 136,93 грн невиплачених дивідендів за 2011-2013 роки, 1 965,64 грн 3 % річних, 12 426,77 грн інфляційних втрат і 8 699,88 грн невиплачених дивідендів за 2014 рік, 528,43 грн 3 % річних, 2 222,70 грн інфляційних втрат - належних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно як акціонерам відповідача.

Господарський суд міста Києва рішенням від 30 січня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2018 року, позов задовольнив. Стягнув із ПАТ «Укрнафта» на користь позивача 130 179,65 грн невиплачених дивідендів, 9 319,94 грн 3 % річних, 54 742,77 грн інфляційних втрат, 2 913,64 грн судового збору та 870,09 грн витрат на проїзд позивача.

У травні 2018 року ПАТ «Укрнафта» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2018 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 51 980,35 грн невиплачених дивідендів, успадкованих позивачкою від чоловіка (ОСОБА_4), а також нарахованих на них інфляційних втрат і 3 % річних, та закрити провадження у справі в цій частині.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 29 травня 2018 року відкрив касаційне провадження та передав справу разом з поданою ПАТ «Укрнафта» касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на те, що підставою оскарження рішень судів попередніх інстанцій є порушення ними правил предметної та суб'єктної юрисдикції.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 12 червня 2018 року справу прийняла та призначила до розгляду, а постановою від 11 вересня 2018 року - касаційну скаргу ПАТ «Укрнафта» залишила без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2018 року й рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2018 року - без змін.

11 вересня 2018 року ПАТ «Укрнафта» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 2 627,28 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2018 року, обґрунтовуючи його тим, що судовий збір за подання цієї скарги був помилково вирахуваний і сплачений залежно від загального розміру позовних вимог у цій справі, проте відповідно до чинного законодавства мав вираховуватися та сплачуватися лише щодо частини позовних вимог, в якій оскаржуються зазначені судові рішення.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При цьому, згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої цієї статті (у редакції, чинній на час звернення ОСОБА_3 до суду з позовною заявою) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до абзацу четвертого статті 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік» був установлений у розмірі 1600 грн.

Таким чином, оскільки 1,5 відсотки ціни позовних вимог в оскаржуваній частині (щодо стягнення з відповідача 51 980,35 грн) є меншими за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то ставка судового збору за поданняПАТ «Укрнафта» відповідноїкасаційної скарги у цій справі становить 3 200,00 грн.

Згідно з платіжним дорученням від 26 квітня 2018 року № 5517-П18 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2018 року у цій справі ПАТ «Укрнафта» було сплачено 5 827,28 грн, що свідчить про переплату відповідачем відповідного судового збору в розмірі 2 627,28 грн.

За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що клопотання ПАТ «Укрнафта» про повернення переплаченої ним суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2018 року підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору в розмірі 2 627,28 грн - поверненню.

На підставі статей 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про повернення переплаченої суми судового зборузадовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) переплачену суму судового збору в розмірі 2 627,28 грн (дві тисячі шістсот двадцять сім гривень двадцять вісім копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 26 квітня 2018 року № 5517-П18.

3. Оригінал цієї ухвали та копію платіжного доручення від 26 квітня 2018 року № 5517-П18 на суму 5 827,28 грн надіслати Публічному акціонерному товариству «Укрнафта».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич

Судді: Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко

С. В. Бакуліна Л. І. Рогач

В. В. Британчук І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. С. Золотніков О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська

Л. М. Лобойко