Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73868448

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 344/2995/15-кГоловуючий у 1-й інстанції - Зеленко О.В.

Провадження № 21-з/789/6/18 Доповідач - Ваврів І.З.

Категорія - ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України



У Х В А Л А


14 вересня 2018 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Ваврів І.З. ознайомившись з заявою в.о. начальника державної установи “Замкова виправна колонія (№58)” ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року ,-

ВСТАНОВИВ:

       До апеляційного суду Тернопільської області 07 вересня 2018 року надійшла заява в.о. начальника державної установи “Замкова виправна колонія (№58)” ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014090010002864 від 14 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

       Суддя-доповідач, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для такого розгляду.

       Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

       Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

       З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до переконання про те, що апеляційний розгляд даного провадження необхідно провести з участю прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.


       На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 379, 401 КПК України, -


                                               УХВАЛИВ:

       У кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014090010002864 від 14 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за заявою в.о. начальника державної установи “Замкова виправна колонія (№58)” ОСОБА_1 провести судове засідання апеляційного суду щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року в режимі відеоконференції в умовах Державної установи “Замкова виправна колонія (№58)” та Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Зобов'язати начальника Державної установи “Замкова виправна колонія (№58)” забезпечити участь засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні апеляційного суду дистанційно в режимі відеоконференції в умовах Державної установи “Замкова виправна колонія (№58)” на 11 год. 01 жовтня 2018 року.        

       Налагодити відеоконференцзв'язок між Апеляційним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області. (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11 ) 01 жовтня 2018 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис



Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4






  • Номер: 11-кп/779/388/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 344/2995/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ваврів І. З.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 11-кп/789/22/18
  • Опис: ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 344/2995/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ваврів І. З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 21-з/789/6/18
  • Опис: ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 344/2995/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ваврів І. З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 21-з/4817/1/19
  • Опис: ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 344/2995/15-к
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ваврів І. З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація