Справа № 2-1708/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 грудня 2009 року         Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі головуючого судді:             Орла С.І.

при секретарі:                     Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в судове засідання не з’явилась але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення ,з наступних підстав:

З свідоцтва про шлюб І-БК № 288807 від 08 жовтня 1994 року виданого відділом РАЦС м. Київ, вбачається, що сторони по справі уклали шлюб між собою, про що зроблено актовий запис № 605.

Згідно свідоцтва про народження ІІ –БК № 347166 від 03 вересня 1999 року, виданого відділом РАЦС Залізничного районного управління юстиції у м. Київ, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином сторін по справі.

Згідно свідоцтва про народження І –СР № 099586 від 22 лютого 2002 року, виданого Домантівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється дочкою сторін по справі.

Відповідно до свідоцтва про народження І –СР № 018100 від 06 лютого 2006 року, виданого Домантівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється дочкою сторін по справі.

У відповідності до свідоцтва про народження І –СР № 044302 від 12 березня 2007 року, виданого Домантівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 являється дочкою сторін по справі.

Сторони втратили почуття одне до одного, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися.

Таким чином судом встановлено, що сім’я остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально.

Суд задовольняючи позов повністю стягує з відповідача при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу 08 грн. 50 коп.

Оскільки позов задоволено суд стягує з відповідача на користь позивача державне мито в сумі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України, та ст.ст. 104,105,112, СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 жовтня 1994 року у відділі РАЦС Залізничного районного управління юстиції у м. Київ , про що зроблено актовий запис № 605.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави 08 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                      С.І. Орел

Ў