- Позивач (Заявник): Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
- 3-я особа відповідача: Чаплінська Лідія Іванівна
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Чаплінська Наталія Борисівна
- Заявник: Регоінальна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
- Позивач (Заявник): Регоінальна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
- Заявник: Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Чаплінська Лідія Іванівна
- Позивач (Заявник): ПАТ "Українська залізниця"
- Позивач в особі: Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"19" вересня 2018 р. Справа № 902/1142/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши клопотання Позивача-Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області у справі №902/1142/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі
регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська
залізниця" м.Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -
ОСОБА_2 м.Вінниця
про стягнення 2 275 951 грн. 46 коп. збитків,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Вінницької облас-ті від 27.07.2018р. у справі №902/1142/17.
Ухвалою від 10.09.2018р. розгляд справи призначено на 25.09.2018р. о 15:30 год.
17.09.2018р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного то-вариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Ук-раїнська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи ма-ють право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідан-ня визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в ре-жимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового за-сідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсила-ється до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судово-му засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає, що існують всі підстави для задоволення клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 34, 197, 234 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі №902/1142/17, призначене на "25" вересня 2018 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 в залі судових засідань №5 провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Київської області (зал №1).
3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Київської області.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
- Номер:
- Опис: про стягнення 2275951,46 грн збитків
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/1142/17
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер:
- Опис: про залучення до участі співідповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1142/17
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер:
- Опис: про залучення до участі у справі співвідповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1142/17
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер:
- Опис: про витребування доказів судом
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1142/17
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер:
- Опис: про залучення до участі співвідповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1142/17
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер:
- Опис: про відвід судді
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1142/17
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1142/17
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер: 976/2115/18
- Опис: стягнення 2 275 951,46 грн збитків
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/1142/17
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 2 275 951,46 грн збитків
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/1142/17
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 2 275 951,46 грн. збитків
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1142/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 27.02.2019