Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73871811


РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59



У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції



"20" вересня 2018 р.                                                                                 Справа № 906/489/18  


Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Олексюк Г.Є. ,  суддя Петухов М.Г.                     


розглянувши матеріали апеляційної скарги  Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 21.08.2018, суддею                  Тимошенко О.М. в приміщенні Господарського суду Житомирської області о 10:43 год., повний текст рішення складено 23.08.2018

у справі № 906/489/18

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави  

до 1) Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області

    2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди № 3/2017 від 17.05.2017 гідротехнічної споруди та повернення майна


В С Т А Н О В И В  :


Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 21.08.2018 у справі № 906/489/18 відмовлено в задоволенні позову Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди № 3/2017 від 17.05.2017 гідротехнічної споруди та повернення майна.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Житомирської області, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 21.08.2018 у справі № 906/489/18 скасувати і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Заступника прокурора Житомирської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі               № 906/489/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.


Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -


У Х В А Л И В:


1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.08.2018 у справі № 906/489/18.

2. Призначити справу № 906/489/18 до розгляду на "09" жовтня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне      вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3.  Визнати явку представників сторін у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити Райгородоцькій сільській раді Бердичівського району Житомирської області та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2  строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати відповідачів представити суду докази надіслання відзиву іншим учасникам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.





Головуючий суддя                                                                        Маціщук А.В.  



Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.




Суддя                                                                                              Петухов М.Г.





  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договір оренди №3/2017 від 17.05.17. гідротехнічної споруди та повернення майна
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 906/489/18
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 976/2183/18
  • Опис: визнання недійсним договір оренди №3/2017 від 17.05.17. гідротехнічної споруди та повернення майна
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 906/489/18
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договір оренди №3/2017 від 17.05.17. гідротехнічної споруди та повернення майна
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 906/489/18
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація