УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/50/17

Провадження №22-з/774/42/К/18

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

вислухавши суддю-доповідача Зубакову В.П. по заяві ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про припинення права на частку у спадковому майні,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року задоволено апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2. Заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про припинення права на частку у спадковому майні відмовлено.

Однак судом апеляційної інстанції при постановленні постанови помилково було зазначено як по батькові позивачки «ОСОБА_3», в той час, як відповідно до матеріалів справи правильно по батькові «ОСОБА_3». Заявник ОСОБА_2 просить виправити допущену судом описку.

21 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, сторони або інші учасники справи в судове засідання викликаються лише у разі необхідності.

Враховуючи, те що судом при прийнятті постанови допущена описка дане питання підлягає вирішенню в порядку ст.269 ЦПК України.

Враховуючи нескладність розгляду даного питання суд прийшов до висновку щодо можливості не здійснювати виклик сторін, призначивши питання про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні без їх повідомлення відповідно до ст.269 ЦПК України.

За таких обставин, питання про ухвалення додаткового судового рішення підлягає призначенню у судове засідання без виклику сторін у справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про припинення права на частку у спадковому майні призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 вересня 2018 року, без виклику учасників справи.

Головуючий:

Судді: