- Представник позивача: Кудлюк Олександр Іванович
- відповідач: Середа Георгій Георгійович
- позивач: Середа Валентина Леонідівна
- Третя особа: Середа Поліна Макарівна
- заявник: Середа Георгій Георгійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 171/50/17
Провадження №22-з/774/42/К/18
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
вислухавши суддю-доповідача Зубакову В.П. по заяві ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про припинення права на частку у спадковому майні,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року задоволено апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2. Заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про припинення права на частку у спадковому майні відмовлено.
Однак судом апеляційної інстанції при постановленні постанови помилково було зазначено як по батькові позивачки «ОСОБА_3», в той час, як відповідно до матеріалів справи правильно по батькові «ОСОБА_3». Заявник ОСОБА_2 просить виправити допущену судом описку.
21 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, сторони або інші учасники справи в судове засідання викликаються лише у разі необхідності.
Враховуючи, те що судом при прийнятті постанови допущена описка дане питання підлягає вирішенню в порядку ст.269 ЦПК України.
Враховуючи нескладність розгляду даного питання суд прийшов до висновку щодо можливості не здійснювати виклик сторін, призначивши питання про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні без їх повідомлення відповідно до ст.269 ЦПК України.
За таких обставин, питання про ухвалення додаткового судового рішення підлягає призначенню у судове засідання без виклику сторін у справі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про припинення права на частку у спадковому майні призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 вересня 2018 року, без виклику учасників справи.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2/171/502/17
- Опис: Про припинення права власності на частку у спадковому майні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 171/50/17
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 2-п/171/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 171/50/17
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 22-ц/774/480/К/18
- Опис: про припинення права власності на частку у спадковому майні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 171/50/17
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер: 22-з/774/42/К/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 171/50/17
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 22-з/803/776/24
- Опис: про повернення коштів з депозитного рахунку
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 171/50/17
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 22-з/803/776/24
- Опис: про повернення коштів з депозитного рахунку
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 171/50/17
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 06.12.2024
- Номер: 22-з/803/776/24
- Опис: про повернення коштів з депозитного рахунку
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 171/50/17
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 06.12.2024