Дело № 1-6/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

05 января 2010 год                                          Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи – Иванченко А.Ю.

                  при секретаре –                         Короте Л.

                  с участием прокурора –            Ляшенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, 19.05.1975г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, 05.05.2009г. в неустановленное досудебным следствием время прибыл к зданию автостанции, расположенному в пгт. Соленое, ул. Шевченко, Днепропетровской области, где оставил и хранил с целью сбыта 1,4 мл. особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,07 г.

06.05.2009г. около 00.30 часов ОСОБА_1 находясь возле автостанции по ул. Шевченко в пгт. Солное, Днепропетровской области, сбыл, продав, ОСОБА_2 1,4 мл. особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,07 г., за которое в виде оплаты получил от последнего деньги в сумме 20 гривен, которое ОСОБА_2 в этот же день добровольно выдал работникам милиции.

Продолжая преступную деятельность ОСОБА_1 имея умысел на повторный незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, в неустановленном досудебным следствием месте и источнике незаконно, с целью сбыта приобрел 1,1 мл. особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,037 г.

20.05.2009г. около 23.00 часов, ОСОБА_1 находясь на лестничной площадке у входа в АДРЕСА_1, повторно, сбыл, продав, ОСОБА_2 1,1 мл. особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,037 г., за которое в виде оплаты получил от последнего деньги в сумме 40 гривен, которое ОСОБА_2 в этот же день было добровольно выдал работникам милиции.

05.05.2009г. в 23.05 часов при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции было обнаружено 1,3 мл. особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,232 г. которое ОСОБА_1 в неустановленное досудебным следствием время незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, а так же две купюры номиналом 20 гривен каждая серии ДУ 2228730, ЕК 8893383.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным признал себя частично и пояснил, что действительно 20.05.2009г. в кв.14, д. 4, по ул. Зинченко в пгт. Соленое, Днепропетровской области, работниками милиции был произведен обыск. В квартире были обнаружены деньги в сумме 40 гривен и шприц с первитином, который он изготовил в начале апреля 2009 года и хранил для личного употребления. Деньги ему подбросили работники милиции.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины,  его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что он употребляет наркотики на протяжении нескольких лет. По предложению работников милиции он согласился участвовать в проведении контрольных закупок наркотических средств у ОСОБА_1, с которым он был знаком и у которого неоднократно покупал наркотики для личного употребления.

05.05.2009г. он прибыл в кааб. №201 Солонянского РОВД, где в присутствии понятых был осмотрен, после чего ему были вручены две денежные купюры номиналом 20 гривен каждая на общую сумму 40 гривен. При этом серии и номера купюр были переписаны. После этого он, взяв деньги, с работниками милиции и понятыми на автомобиле подъехали к зданию автостанции, которая расположена по ул. Шевченко пгт. Соленое, где его ждал ОСОБА_1, которому он передал деньги в сумме 20 гривен. ОСОБА_1, взяв деньги, указал, где лежит шприц, в котором находилось наркотическим средством, который он подобрал за углом здания автостанции и направился к автомобилю работников милиции, где в присутствии понятых шприц у него был осмотрен и изъят.

После этого аналогичным образом он производил у ОСОБА_1 контрольную закупку наркотических средств, примерно в 22.58 часа 20.05.2009г., Перед контрольной закупкой его осмотрели, дали деньги с переписанными номерами купюр и сериями, он пошел к ОСОБА_1 домой, где приобрел у него наркотики, которые выдал работникам милиции. Все процедуры проходили в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 05.05.2009г.  он был приглашен в качестве понятого в каб. № 201 Солонянского РОВД для проведения оперативной закупки. Кроме него также был приглашен еще одни понятой. В его присутствии работник милиции, произвел осмотр закупщика наркотических средств по фамилии ОСОБА_2. По предложению работников милиции ОСОБА_2 выложил все имеющиеся при нем предметы, после чего ему вручались деньги в сумме 40 гривен купюрами по 20 гривен каждая. При этом серии и номера купюр были переписаны. После этого он с работниками милиции, ОСОБА_2 и понятым подъехали к зданию автостанции, расположенной по ул. Шевченко пгт. Соленое, где ОСОБА_2 вышел из автомобиля, а  вернувшись около 23.00 часов, принес одноразовый медицинский шприц с жидкостью светлого цвета. ОСОБА_2 сказал, что в шприце находится наркотическое средство, приобрел он его у ОСОБА_1. После этого шприц был изъят и опечатан, а на пакете он расписался. ОСОБА_2 все время находился в поле их зрения и до выдачи шприца работникам милиции никуда не уходил.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 05.05.2009г.  он был приглашен в качестве помятого в каб. № 201 Солонянского РОВД для проведения оперативной закупки. Кроме него также был приглашен еще одни понятой. В его присутствии работник милиции, произвел осмотр закупщика наркотических средств по фамилии ОСОБА_2. По предложению работников милиции ОСОБА_2 выложил все имеющиеся при нем предметы, после чего ему вручались деньги в сумме 40 гривен купюрами по 20 гривен каждая. При этом серии и номера купюр были переписаны. После этого он с работниками милиции, ОСОБА_2 и понятым подъехали к зданию автостанции, расположенной по ул. Шевченко пгт. Соленое, где ОСОБА_2 вышел из автомобиля, а  вернувшись около 23.00 часов, принес одноразовый медицинский шприц с жидкостью светлого цвета. ОСОБА_2 сказал, что в шприце находится наркотическое средство, приобрел он его у ОСОБА_1. После этого шприц был изъят и опечатан, а на пакете он расписался.

  Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 20.05.2009 года он был приглашен в качестве помятого в каб. № 201 Солонянского РОВД для проведения оперативной закупки. Кроме него также был приглашен еще одни понятой. В его присутствии работник милиции, произвел осмотр закупщика наркотических средств по фамилии ОСОБА_2. По предложению работников милиции ОСОБА_2 выложил все имеющиеся при нем предметы, после чего ему вручались деньги в сумме 40 гривен купюрами по 20 гривен каждая. При этом серии и номера купюр были переписаны. После этого он с работниками милиции, ОСОБА_2 и понятым подъехали на автомобиле ВАЗ к дому, расположенному по ул. Зинченко пгт. Соленое. ОСОБА_2, выйдя из автомобиля, направился домой к ОСОБА_1, которому передал деньги в сумме 20 гривен. ОСОБА_1 взяв деньги, зашел к себе в квартиру и через несколько минут вышел, и вынес шприц. Взяв шприц, ОСОБА_2 вернулся к автомобилю, где в присутствии понятых шприц у него был осмотрен и изъят. Работники милиции, а также он со вторым понятым поднялись к квартире ОСОБА_1 и, постучав, потребовали открыть дверь, но поскольку ОСОБА_1 этого не сделали, работники милиции взломали дверь и зашли в квартиру. Он увидел стоящего у входа ОСОБА_1 с ножом в руках. В результате борьбы, которая произошла между ОСОБА_1 и работниками милиции, последний был задержан, а в квартире был проведен санкционированный обыск, в ходе проведения которого у него дома были обнаружены деньги в сумме 40 гривен, шприц в которых была жидкость светлого цвета. Как пояснил при этом ОСОБА_1 в шприце находятся наркотики. Деньги и наркотики принадлежат ему, наркотики он хранил для личного употребления.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 20.05.2009 года он был приглашен в качестве помятого в каб. № 201 Солонянского РОВД для проведения оперативной закупки. Кроме него также был приглашен еще одни понятой. В его присутствии работник милиции, произвел осмотр закупщика наркотических средств по фамилии ОСОБА_2. По предложению работников милиции ОСОБА_2 выложил все имеющиеся при нем предметы, после чего ему вручались деньги в сумме 40 гривен купюрами по 20 гривен каждая. При этом серии и номера купюр были переписаны. После этого он с работниками милиции, ОСОБА_2 и понятым подъехали на автомобиле ВАЗ к дому, расположенному по ул. Зинченко пгт. Соленое. ОСОБА_2, выйдя из автомобиля, направился домой к ОСОБА_1, которому передал деньги в сумме 20 гривен. ОСОБА_1 взяв деньги, зашел к себе в квартиру и через несколько минут вышел, и вынес шприц. Взяв шприц, ОСОБА_2 вернулся к автомобилю, где в присутствии понятых шприц у него был осмотрен и изъят. Работники милиции, а также он со вторым понятым поднялись к квартире ОСОБА_1 и, постучав, потребовали открыть дверь, но поскольку ОСОБА_1 этого не сделали, работники милиции взломали дверь и зашли в квартиру. Он увидел стоящего у входа ОСОБА_1 с ножом в руках. В результате борьбы, которая произошла между ОСОБА_1 и работниками милиции, последний был задержан, а в квартире был проведен санкционированный обыск. В его присутствии в ходе проведенного обыска по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены следующие предметы: пять стеклянных флаконов с жидкостью светлого цвета, пинцет, медицинские шприцы, две тарелки с остатками веществ, весы, семь шприцов с жидкостью светлого цвета, три стеклянных рубки, два фарфоровых блюда с остатками вещества красного цвета, резиновая трубка, две денежные купюры номиналом по 20 гривен каждая, нож. Все предметы были изъяты и опечатана.  

 Акт осмотра ОСОБА_2 перед проведением контрольной закупкой от 06.05.2009г., в ходе проведения которого у него ничего не обнаружено. (л.д.7).

Протоколом оперативной закупки (осмотра места происшествия) от 06.05.2009г. согласно которому у ОСОБА_2 после проведенной закупки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью светлого цвета, который был приобретен у ОСОБА_1 (л.д.8)

Акт осмотра ОСОБА_2 перед проведением контрольной закупкой от 20.05.2009г., в ходе проведения которого у него ничего не обнаружено. (л.д.40).

Протоколом оперативной закупки (осмотра места происшествия) от 20.05.2009г. согласно которому у ОСОБА_2 после проведенной закупки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью светлого цвета, который был приобретен у ОСОБА_1 (л.д.41)

Заключением судебно-химической экспертизы №70/10/1685 от 26.05.2009г., согласно которой, жидкость, объемом 0,9 мл., изъятая у ОСОБА_2 06.05.2009г. содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчета на сухую массу составляет 0,045г.

Жидкость, объемом 1,1 мл., изъятая у ОСОБА_2 20.05.2009г. содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчета на сухую массу составляет 0,037г.

Жидкость, объемом 1,3 мл., изъятая у ОСОБА_2 20.05.2009г. содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчета на сухую массу составляет 0,232г.(л.д.66-68).

Протоколом обыска от 20.05.2009г. в ходе проведения которого, по месту жительства ОСОБА_1 обнаружено пять стеклянных флаконов с жидкостью светлого цвета, пинцет, стеклянный флакончик с жидкостью красного цвета, две тарелки с остатками веществ, весы, семь шприцов с жидкостью светлого цвета, три стеклянные трубки, два фарфоровых блюдца с остатками вещества красного цвета, резиновая трубка, а также две денежные банкноты в сумме 40 гривен, номиналом 20 гривен каждая – ДУ 2228730, ЕК 8893383 (л.д.61).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Кроме этого действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, и хранении особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, квалифицируются по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Непризнание своей вины подсудимым в части сбыта наркотических средств, суд расценивает, как желание смягчить ответственность за содеянное. Его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, которые как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании давали последовательные, аналогичные показания. Не противоречат показаниям указанных свидетелей и другие собранные по делу доказательства. Так свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_2 осматривались работниками милиции на предмет нахождения у него каких либо посторонних предметов, а затем ему вручались деньги с переписанными номерами и он уходил, при этом указывая, что идет к ОСОБА_1 за приобретением наркотиков. По возвращению ОСОБА_2 выдавал шприцы с жидкостью светлого цвета и указывал, что в шприце находится наркотические средства, которые он приобрел у ОСОБА_1.

Кроме того, в ходе обыска в кв. 4, ул. Зинченко, д.4, пгт. Соленое, где проживает ОСОБА_1 были обнаружены купюры, номера которых совпали с теми купюрами, которые вручались ОСОБА_2 при контрольных закупках и за которые впоследствии он приобретал наркотические средства у ОСОБА_1.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, степень тяжести совершенного им преступления, его личность, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление без изоляции от общества невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание

по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего личнопренадлежащего имущества;

по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией всего личнопренадлежащего имущества.

Вещественные доказательства по делу:  медицинские шприцы, 4 стеклянных трубки, 2 чашки, 6 бутылок, пакет с порошкообразным веществом, пластиковую трубку с кольцом, металлическое сито, ватные тампоны, тарелку, нож, находящийся в камере хранения  при ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить, деньги в сумме 60 гривен, находящийся в камере хранения Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области - обернуть в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертиз 902 гривны 40 копеек.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 21 мая 2009 года.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          Судья:                                                                   А.Ю. Иванченко