1-92/2009
копія
Вирок
Іменем України
16 грудня 2009 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого – судді – Самосьонок В.М.
при секретарі – Шуліка Л.Г.
з участю прокурора – Шевченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий.
Обвинувачується за ст.122ч.1 КК України, -
встановив :
Підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння 18.02.2009 року близько 17 години зайшов до будинку бувшої дружини – потерпілої ОСОБА_2, що в с.Йосипівка Козельщинського району і на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході сварки дістав з кишені лезо і почав наносити потерпілій порізи на руках та позаду шиї, заподіявши середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров’я у вигляді: ран шиї, що потягло пошкодження транецевидного м’яза і травматичну невралгію великого і малого потиличних нервів справа, що ускладнило установку голови і порушення рухливої функції голови, крововиливів і ран лівої верхньої кінцівки, шкірних ран правої і лівої кісті. Після нанесення порізів підсудний залишив місце злочину.
Допитаний по суті обвинувачення підсудний винним себе визнав повністю, однак при цьому пояснив, що не пам’ятає як здійснив порізи.
Крім визнання своєї вини підсудним, його вина в повному обсязі обвинувачення підтверджується зібраними доказами:
• показаннями потерпілої ОСОБА_2 про те, що підсудний зайшов в будинок і ображав її. В ході сварки витягнув лезо і почав різати їй руки і шию. Після нанесених порізів вона тривалий час лікувалась;
• рапортом чергового міліції (а.с.6);
• протоколом відтворення обстав ноки і обставин злочину з участю потерпілої в ході якого вона розповіла і показала як їй було заподіяно тілесні ушкодження (а.с.16-17);
• протоколом відтворення обстановки і обставин скоєння злочину з участю підсудного, про те, що він розповів про своє перебування в будинку потерпілої і про наявність у нього леза (а.с.30-31);
• висновком судово-медичної експертизи про те, що у потерпілої виявлено середньої тяжкості тілесні ушкодження, що потягли тривалий розлад здоров’я у вигляді: ран шиї, що потягли пошкодження транецевидного м’яза і травматичну невралгію великого і малого потиличних нервів справа, що ускладнилось паталогічною установкою голови і порушення рухливої функції голови, крововиливів і ран лівої верхньої кінцівки, шкірних ран правої і лівої кісті (а.с.35-36);
• додатковою судово-медичною експертизою, про те, що показання потерпілої, які вона надала в ході відтворення обстановки і обставин скоєння злочину можуть відповідати об’єктивним судово-медичним даним (а.с.46);
• протоколом ставки віч-на-віч між потерпілою і підсудним (а.с.48-50).
Кваліфікація дій підсудного за ст.122 ч.1 КК України доведена в суді доказами, поскільки він заподіяв потерпілій умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.
Вирішуючи питання про покарання підсудному суд враховує пом’якшуючі обставини, те, що підсудний раніше не судимий.
Суд враховує як обтяжуючі обставини – скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.
Суд також бере до уваги, що підсудний позитивно характеризується по бувшому місцю проживання і бувшій роботі, страждає на гіпертонічну хворобу.
З урахуванням вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і застосовує ст.75 КК України.
Цивільний позов потерпілої на суму 5294 грн.74 коп. підлягає задоволенню повністю. При цьому визначаючи моральну шкоду в сумі 5000 грн. суд виходить із того, що потерпіла перенесла біль і негативні наслідки для неї продовжуються, вона витрачає особистий час на лікування і була позбавлена можливості належним чином виховувати дітей. Матеріальні збитки доведені матеріалами кримінальної справи, тому з підсудного підлягає стягненню 5294 грн. 74 коп. на користь потерпілої.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
присудив:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України і призначити йому покарання за статтею 122ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов’язати його періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити – підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 5294 грн. 74 коп.
Вирок може бути оскаржений в термін 15 діб в апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд.
головуючий: підпис:
Суддя Козельщинського
районного суду ОСОБА_3.