- 3-я особа позивача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Чернігівський молокозавод"
- Позивач (Заявник): Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ
- Заявник апеляційної інстанції: Компанія Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation)
- 3-я особа відповідача: Компанія Мілкіленд Н.В.(Milkiland N.V.)
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Чернігівський молокозавод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія Мілкіленд Н.В.(Milkiland N.V.)
- Заявник касаційної інстанції: Компанія МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION)
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Чернігівський молокозавод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
- 3-я особа з самостійними вимогами: Компанія МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION)
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Чернігівський молокозавод"
- Позивач (Заявник): Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (Raiffeisen bank International AG)
- Представник позивача: Гришко С.Ю.
- За участю: Компанія МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН (MILKILAND CORPORATION)
- Представник скаржника: Адвокат Мананкова І.П.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічна компанія Мілкіленд Н.В.(Milkiland N.V.)
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"
- 3-я особа відповідача: Публічна компанія МІЛКІЛЕНД Н.В.
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"
- Заявник: Свестал Холдінгз Лтд
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.09.2018Справа № 910/12451/18
Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ
до публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод"
про звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про звернення стягнення на предмет застави.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:
За приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ необхідно подати до суду належні документи про сплату судового збору у розмірі 616 700, 00 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 616 700, 00 грн. у встановленому порядку.
4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Ю.Кирилюк
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення 81 120 970,82 доларів США на предмет застави
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення 81 120 970,82 доларів США на предмет застави
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення 81 120 970,82 доларів США на предмет застави
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер:
- Опис: третя особа з самостійними вимогами по справі №910/12451/18
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 29.07.2019
- Номер:
- Опис: третя особа з самостійними вимогами по справі №910/12451/18
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення 81 120 970,82 доларів США на предмет застави
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення 81 120 970,82 доларів США на предмет застави
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12451/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020