Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73886352

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2774/18


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


18 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна, ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування постанов, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до приватного виконавця ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна, ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування постанов, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Вважаючи, що дана ухвала суду прийнята з порушенням правил підсудності, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги апелянтом не було долучено документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі, який повинен бути сплачений, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, а саме 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1 762 грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, ЄДРПОУ отримувача - 38004897, рахунок отримувача - 34312206081055, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення установлених строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, суддя


У Х В А Л И В :


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме десять днів з дня отримання копії даної ухвали. Недоліки можуть бути усунуті шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.


Суддя Є.В. Чаку




































  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 826/2774/18
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Чаку Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Про забезпечення позову
  • Номер справи: 826/2774/18
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Чаку Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Про забезпечення позову
  • Номер справи: 826/2774/18
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Чаку Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Матеріали справи
  • Номер справи: 826/2774/18
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Чаку Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація