- адвокат: Молібог Юлія Миколаївна
- адвокат: Мазнєва Світлана Григорівна
- відповідач: Кіріченко Наталія Геннадіївна
- позивач: Левчич Ліна Михайлівна
- Представник позивача: Кузченко Тетяна Миколаївна
- відповідач: Зарічний ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сум. обл.
- Представник позивача: Курбатов Денис Володимирович
- Третя особа: Корпорація "Сант"
- адвокат: Савостян Надія Вікторівна
- відповідач: Зарічний ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 587/2144/18
УХВАЛА
20 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області, ОСОБА_2, третя особа – корпорація «Сант» про визнання права власності на майно та зняття арешту,
В С Т А Н О В И В :
По справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області, ОСОБА_2, третя особа – корпорація «Сант» про визнання права власності на майно та зняття арешту проведено підготовку до судового розгляду.
Представник позивача в письмовій заяві не заперечував проти призначення до розгляду даної справи.
Відповідачі та третя особа до суду не з'явились, хоча про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлялась.
Під час проведення підготовчого засідання суд з'ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області, ОСОБА_2, третя особа – корпорація «Сант» про визнання права власності на майно та зняття арешту на 17 жовтня 2018 року на 16-00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
- Номер: 2/587/1002/18
- Опис: про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 587/2144/18
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Дашутін І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 22-ц/816/1575/19
- Опис: Левчич Ліна Михайлівна до Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми ГТУЮ у Сумській області, Кіріченко Наталії Геннадіївни, третя особа Корпорація «Сант» про визнання права власності на майно та зняття арешту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 587/2144/18
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Дашутін І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 13.06.2019