Справа № 463/4240/18                        Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-сс/783/766/18        Доповідач: Головатий В. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Головатого В.Я.,

суддів – Белени А. В., Гуцала І. П.,

при секретарі – Проворній Н. І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2018 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, зобов’язання до вчинення дій,

встановила:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2018 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, зобов’язання до вчинення дій.

На ухвалу слідчого судді  Оліярник Ю. І. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити у суді першої інстанції новий розгляд в порядку Глави 26 КПК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що твердження слідчого судді про те, що його було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи є безпідставним, а висновок суду у зв’язку з цим про залишення його скарги без розгляду є необгрунтованим.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов’язання припинити дію; 3) зобов’язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2018 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, зобов’язання до вчинення дій, залишено без розгляду.

Зазначене рішення слідчий суддя постановив без розгляду скарги ОСОБА_1 по суті.

Ухвала слідчого судді про залишення скарги без розгляду не входить до переліку рішень слідчого судді, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора та суперечить вимогам ст. 307 КПК України.

З огляду на викладене, ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2018 року підлягає скасуванню, а матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог Глави 26 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 І задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2018 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, зобов’язання до вчинення дій, скасувати, а матеріали скарги повернути до Личаківського районного суду м. Львова для виконання вимог Глави 26 КПК України.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4