Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10460/18

2-а/357/342/18

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П., розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до поліцейського СРПП -1 сержанта поліції Білоцерківської ВП ОСОБА_2 (місце

знаходження: Київська область, м.Біла Церква  вул. Привокзальна, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-       

В С Т А Н О В И В:

   Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача поліцейського СРПП -1 сержанта поліції Білоцерківської ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1  є фізичною особою, який наділений адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 171, 257,258,262,286 КАС України, суддя, - 

П О С Т А Н О В И В :

   Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1  до поліцейського СРПП -1 сержанта поліції Білоцерківської ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання о 15 год 15 хв 09 жовтня 2018 року в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В   судове засідання викликати  ротии и.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення  ротии позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. Ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. Ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.            

СуддяОСОБА_3