- відповідач: ПАТ "Ідея Банк"
- Представник відповідача: Жовтонецький Віктор Миколайович
- Третя особа: Світловодський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області
- Третя особа: Приватнний нотаріус Київського міського округу Гуревічов Олег Миколайович
- заявник: Дуженкова Марина Миколаївна
- позивач: Дуженкова Марина Миколаївна
- позивач: Дуженкова Марія Миколаївна
- Третя особа: Гуревічов Олег Миколайович
- Третя особа: Світловодський МВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області
- відповідач: АТ "Ідея Банк" в особі адвоката Жовтонецького Віктора Миколайовича
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/1616/18
провадження № 22-ц/781/1543/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Дуковського О.Л., Черненка В.В.,
при секретарі - Федоренко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 4 липня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 4 липня 2018 року на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2-з/401/18/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 401/1616/18
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Письменний О.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 2/401/893/18
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 401/1616/18
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Письменний О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 22-ц/781/1543/18
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 401/1616/18
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Письменний О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер: 22-ц/4809/142/18
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 401/1616/18
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Письменний О.А.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 22-ц/4809/454/19
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 401/1616/18
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Письменний О.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 08.02.2019