Справа № 2-1633 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2008 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі Тетерєвій О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5. 3-тя особа: Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання ОСОБА_4 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що останні у 1995 році добровільно залишили спірну квартиру, з цього часу нею- не цікавляться, не приймають участі у її утриманні.
Вважаючи, що відповідачі не проживають в спірній квартирі понад шість місяців без поважних на то причин, позивачі просять суд визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення позову відповідач не заперечує (а.с. 24)
Представник Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 19).
При таких обставинах суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, представника третьої особи.
Позивачі у судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Суд встановив, що трикімнатна квартира АДРЕСА_1 у 1972 р. була надана ОСОБА_1, згідно ордера на сім'ю з 4-х осіб: він, дружина, дві дочки (а.с. 1 \).
26.04.1988 року до спірного житла прописана ОСОБА_4 - відповідачка у справі (а.с. 12).
18.07.1995 року до спірного житла прописана ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка є дочкою відповідачки (а.с. 12).
На теперішній час в квартирі зареєстровано (прописано) п'ять осіб: позивачії ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_2, відповідачка по справі - ОСОБА_4. дочка відповідачки - ОСОБА_5 (а.с.12).
З 1995 року ОСОБА_4 в спірній квартирі не проживає, разом з донькою виїхала на'' постійне місце проживання до Сирії.
02.10.2007 року відповідачка отримала у Сірії посвідку на проживання (а.с. 9-Ю).
Як вбачається з пояснень позивачів, заяви начальнику ЖЕК від 15.09.2004 року (а.с. 7), відповідачкою було направлено до ЖЕК лист з проханням зняти її разом з донькою з реєстраційного обліку, у чому їй було відмовлено оскільки заява надійшла по пошті, що суперечить визначеній процедурі яка передбачає особисту присутність заявника, або його представника за довіреністю.
Суду не надані докази, які б свідчили про те, що відповідачка не проживає в спірній квартирі понад шість місяців з поважних причин. Вона покинула квартиру добровільно, ніяких перешкод у користуванні спірним житлом з боку позивачів відповідачці не чинилось, майно відповідачки в спірній квартирі відсутнє.
Факт непроживання відповідачки на спірній житловій площі підтверджується актами складеними працівниками ЖЕК від 14.09.2007 року, 16.11.2007 року, 19.01.2008 року згідно яких ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, речі відповідачки в спірній квартирі відсутні (а.с. 13 - 15).
Згідно вимог ст.71 ЖК України за тимчасово відсутнім наймачем або ч.1еном його сім*ї зберігається право на житло протягом шести місяців.
Враховуючи той факт, що відповідачка разом з дочкою без поважних причин понад шість місяців в квартирі не проживає, суд приходить до висновку про визнання їх такими, що втратили право користування зазначеним житлом.
З урахуванням викладеного суд визнає вимоги позивачів такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 71, 72 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення до Деснянського районного суду м. Києва.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.