Справа №2-1697/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 29 " лютого 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді     Саламон О.Б.

при секретарі     Журко Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що її подружнє життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу є те, що мають різні характери та погляди на життя, за роки подружжя постійно виникають конфліктні ситуації, в результаті чого не змогли створити міцну сім"ю. Шлюбні стосунки не підтримують з лютого 2007 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, сім»я існує формально. Єдиним правильним виходом із ситуації, яка склалася, є розірвання шлюбу. Примирення неможливе і подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, просила шлюб розірвати, при цьому посилалася на те, що з відповідачем фактично не проживають, а шлюб існує формально.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, що підтверджується власноручно написаною ним заявою.

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 1288 (а.с.5)

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують і живуть окремо. Спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім'ю та відновити свої стосунки як позивач, так і відповідач не бажають.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім"ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя. Тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу в попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130,174, 214 ЦПК України, ст.ст. 110 -112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 1288, - розірвати.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 грн. покласти на ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7,50 грн.

ОСОБА_1 від сплати витрат при реєстрації розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів з дня постановления
рішення до Деснянського районного суду м. Києва заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.