Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-9288/ 2009 р.
Іменем України
31 грудня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого: Іващенка О.Ю.
при секретарі: Павлюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем в нього не склалося, причиною є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що між ними трачено порозуміння. Шлюбні стосунки вони перестали вести з 2008 року. Спільне господарство не ведуть з початку 2009 року. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе і тому просить його розірвати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та суду пояснив, шо з відповідачем в шлюбі він перебуває з 1999 року. Від даного шлюбу в них дітей немає. Стосунки між ним та відповідачем погіршилися протягом останнього року, причиною є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя. Спільне господарство не ведуть з початку 2009 року, подружнім життям не живуть протягом останніх двох місяців та проживають окремо. Проти надання терміну на примирення він заперечує. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе і тому просить його розірвати, витрати покласти на нього.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечила. Витрати просить покласти на позивача. Проти надання терміну на примирення заперечує. Після укладення шлюбу не змінили паспорт і на даний час прізвище ОСОБА_2
Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:
Сторони уклали шлюб 10.07.1999 року, про що підтверджується свідоцтвом про одруження від 10.07.1999 року НОМЕР_1, актовий запис № 646.
Від даного шлюбу в сторін дітей немає.
Встановлено, що протягом останнього року між сторонами погіршилися стосунки, причиною є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя. Спільне господарство не ведуть з початку 2009 року, подружнім життям не живуть протягом останніх двох місяців та проживають окремо. Проти надання терміну на примирення сторони заперечують. Шлюб носить формальний фарактер.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 липня 1999 року відділом РАГС Тернопільської міської ради Тернопільської області України, актовий запис № 646.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя О.Іващенко
Копія вірна
Суддя О. Іващенко