Справа №2-224 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської обла­сті в складі: головуючого - судді Панікар Р.Ф., при секретарі - Яценко АО., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської об­ласті цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 19 грудня 2006 року з вищезазначеним позо­вом, посилаючись на те, що він з відповідачкою по даній справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 1999 року, шлюб зареєстровано в Лозівському відділі РАЦС, актовий запис № 256. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з матір'ю та після розірвання шлюбу залишить­ся проживати з нею , позивач буде надавати допомогу на утримання сина в добровільному порядку. Сумісне життя не склалося з причин непорозуміння один одного, між ними відсутнє взаємо порозуміння, втрачена повага Шлю­бні відносини припинилися близько трьох років тому. Шлюб у обох перший. Спір про розподіл спільнонажитого майна відсутній.

Позивач підтримав позовні вимоги та наполягав на розірванні шлюбу, так як примирення вони не прагнуть, і сім'ю зберегти неможливо.

Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала, доводи позивача не оспорювала

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відпо­відачки, суд вважає можливим позов задовольнити, оскільки у судовому засі­данні встановлено, що шлюбні відносини не підтримуються більше ніж три роки, між подружжям втрачена взаємоповага, склалися різні погляди на жит­тя, різні характери з цього приводу між ними виникають постійні сварки, скандали, подальше збереження сім'ї неможливе та протиречить інтересам подружжя і їх нетовнолітньої дитини. Сторони дійшли згоди , щодо вихо­вання та утримання дитини. На підставі вищевказаного, суд вважає, що сім'я розпалась, примирення та збереження сім'ї неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, їх першого шлюбу, волевиявлення сторін, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача, відповідачку від цих витрати звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 130, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженцем м. Лозова, Харківської області та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро­дження, уродженкою м. Лозова, Харківської області, зареєстрований 20 сер­пня 1999 року, в Лозівському відпалі РАЦС, актовий запис № 256.

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1витрати по реєстрації розі­рвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 грн., ОСОБА_2від сплати цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її ко­пії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.