Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73913009


Справа № 423/1/18

Провадження № 22ц/782/580/18


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА




18 вересня 2018 року м.Сєвєродонецьк


Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах : ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року

за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

У апеляційній скарзі зазначено, що рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково, тому позивач просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі

На підставі ч.3 ст.357 ЦПК України вказана апеляційна скарга була залишена без руху.

14 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску строку зазначено, що про існування рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року ОСОБА_4 дізналась випадково на початку червня 2018 року, після чого і була подана апеляційна скарга, хоча на той час самого рішення у неї не було. Пізніше, а саме 31 липня 2018 року, ОСОБА_4 отримала вказане рішення суду рекомендованим листом засобами поштового зв’язку. Тому вважає, що за таких обставин причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, у зв’язку з чим у апеляційного суду існують правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду проголошено 07 травня 2018 року.

Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв’язку 16 червня 2018 року, відповідно до штемпеля на поштовому конверті.

Копія оскаржуваного рішення суду отримана ОСОБА_4 31 липня 2018 року, на підтвердження чого надано поштовий конверт.

Отже, апеляційна скарга на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року подана позивачем у строк, визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_4 строку апеляційного оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі ОСОБА_4 звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху не вбачається.    

Оскільки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення суду першої інстанції згідно з ч.4 ст.359 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу у справі.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 28 вересня 2018 року.

До відзиву надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Попаснянського районного суду Луганської області цивільну справу за № 423/1/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, шляхом надіслання на адресу Апеляційного суду Луганської області матеріалів вказаної цивільної справи у найкоротший строк.

Зупинити дію рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року.


Судді І.О. Дронська


ОСОБА_2


ОСОБА_3





















  • Номер: 22-ц/810/105/18
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 423/1/18
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Дронська І. О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація