Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №33/778/685/18Головуючий у 1-й інстанції: Беспалько Т.Д.

Єдиний унікальний №314/2024/17Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року, якою

провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173 КУпАП

закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

10.09.2018 року на вказану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування постанови та направлення справи на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. При цьому будь-яких виключень з цього правила диспозиція вказаної статті КУпАП не містить.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду була винесена 20.09.2017 року. Однак згідно штампу вхідної кореспонденції районного суду апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 10.09.2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку і клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено.

Відповідно до ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

За таких обставин апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.294 КУпАП, підлягає поверненню апелянту.

Разом з тим, апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою, однак з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 подану ним апеляційну скаргу на постанову судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року як таку, що подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя О.С. Гончар