- Відповідач (Боржник): Головне територіальне управління юстиції у Львівській області
- позивач: Головне управління Пенсійного фонду України
- відповідач: Головне територіальне управління юстиції у Львівській області
- Представник позивача: Черевик Євген Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Представник: Болюба Оксана Володимирівна заступник начальника юридичного управління-начальник відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №1 юридичного управління ГУ Пенсійного фонду України у
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/7241/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року у справі № 813/2325/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 2674 грн. , що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду за немайнову вимогу).
За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 34310206081057; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку, шляхом сплати судового збору.
Також слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року у справі № 813/2325/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови – залишити без руху.
Встановити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
- Номер: П/813/2590/18
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 813/2325/18
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 2-а/461/342/18
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 813/2325/18
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 19.10.2018
- Номер: 876/7241/18
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/2325/18
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 857/844/18
- Опис: скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/2325/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 19.10.2018
- Номер: К/9901/66070/18
- Опис: скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/2325/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 20.11.2018