ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2018 м.Дніпро Справа № 26/5005/14341/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чус О.В., Білецької Л.М.,

cекретар судового засідання Крицька Я.Б.

представники сторін:

від ліквідатора Лукашука В.М.: Горовенко Л.М., довіреність №б/н від 19.09.2018 р., представник;

від інших учасників справи представники не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2012року у справі №26/5005/14341/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року прийнято до свого провадження справу № 26/5005/14341/2011, розгляд справи призначено на 20.09.2018 року.

Вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року сторони не виконали, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.10.2018 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

ТОВ "СМД-Інвест" - надати оригінал заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2012року у справі №26/5005/14341/2011 від 10.11.2017 року з додатками.

ТОВ "Нова друкарська справа", ТОВ"Фінансова компанія "Поліс", арбітражному керуючому Лукашук М.В. у строк до 09.10.2018 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

ТОВ "СМД-Інвест" має право подати до суду відповідь на відзиви, а ТОВ "Нова друкарська справа", ТОВ"Фінансова компанія "Поліс", арбітражному керуючому Лукашук М.В. заперечення у строк до 15.10.2018року.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька