Справа № 369/2958/16-к Головуючий у І інстанції Омельченко М. М.

Провадження № 11-кп/780/898/18 Доповідач у 2 інстанції Свінціцька О. П.

Категорія 3 20.09.2018

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого-судді - Свінціцької О.П.

суддів- - Ігнатюка О.В., Сливи Ю.М.

секретар - Миронець А.Л.

за участю прокурора - Сідашова О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014110200004024 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника Пушиної Наталії Львівни на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 115 КК України, і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 11 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 11 років позбавлення волі.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника Пушиної Наталії Львівни.

В судовому засіданні 10 вересня 2018 року ОСОБА_4, заявив клопотання про заміну захисника на Камендровського П.Г. у зв'язку з чим судове засідання було відкладено на 20 вересня 2018 року.

В судовому засіданні 20 вересня 2018 року за допомогою телефонного зв'язку було з'ясовано, що Камендровський П.Г. інтереси ОСОБА_4 не представляє.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, в порядку ст. 49, 52 КПК України, та надати доручення Київському обласному координаційному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника для участі в справі.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Київському обласному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 15 годину 00 хвилин 10 жовтня 2018 року до Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вулиця Володимирська, 15.

Судді :

______________ _______________ _______________

Свінціцька О.П. Ігнатюк О.В. Слива Ю.М.