Справа № 2-1071/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2009 року с. м. т. Роздольне
Роздольненський районний суд АР Крим у складі:
головуючий - суддя Крючков І.І.,
при секретарі Нечипорук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Роздольне справу за позовом ВАТ «Кримгаз» в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Кримгаз» особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 294,76 гривень та судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання
ОСОБА_2 до ст. 510 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що згідно договору укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 № 04690 від 04.08.2007 року про надання послуг по газопостачанню, позивач надавав відповідачу та членам його сім’ї послуги по газопостачанню для побутових потреб. Відповідач своєчасно розрахунки не проводив, у результаті чого склалася заборгованість.
Згідно особового рахунку № 04690 та розрахунку суми позовних вимог (за період з квітня 2007 р. – лютий 2009 р.) сума боргу складає 294,76 (двісті дев’яноста чотири гривні сімдесят шість копійок) грн.
Відповідач у встановлені строки не виконав свої зобов’язання перед позивачем та має сплатити борг в повному обсязі.
ОСОБА_2 до ч.1 ст.224 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення по справі, представник позивача ОСОБА_2 до ч.1 ст.224 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення по справі, представник позивача дав згоду на ухвалення заочного рішення, тому суд вважає за належне ухвалити заочне рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 714, 510 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства заборгованість в сумі 294,76 (двісті дев’яноста чотири гривні сімдесят шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: