Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73940509

Справа № 459/2305/18 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.

Провадження № 11-кп/783/838/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.


У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження


20 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Кріцака Ю.Л. на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 05 вересня 2018 року про відмову у затвердженні угоди,


в с т а н о в и в :


ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 05 вересня 2018 року відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 26.07.2017, укладеної між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду Кріцак Ю.Л. Кримінальне провадження № 32017140000000076 повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.

На дану ухвалу прокурор у кримінальному провадженні Кріцак Ю.Л. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати дану ухвалу та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Згідно вимог ч.2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення кінцевих судових рішень по суті справи (вироки, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, інші ухвали, передбачені КПК), окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.4 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Таким чином, кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості оскаржити ухвалу суду про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості.

Більше того, згідно ч.2 ст. 424 КПК України ухвала Червоноградського міського суду Львівської області від 05 вересня 2018 року про відмову у затвердженні угоди не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана прокурором на рішення суду, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому, на підставі ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити прокурору у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 392, 394, 399 КПК України


у х в а л и в:


відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Кріцака Ю.Л. на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 05 вересня 2018 року про відмову у затвердженні угоди.



Суддя Апеляційного суду О.В. Маліновська-Микич

Львівської області








  • Номер: 11-кп/783/838/18
  • Опис: кримінальне провадження щодо Кравця В.Є. за ч. 1 ст. 205 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 459/2305/18
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Маліновська-Микич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація