ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2018                                                                                   справа № 908/2187/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ореол-2008”, м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від у справі03.08.2018р. (повний текст підписано 10.08.2018р.) №908/2187/17 (суддя Носівець В.В.)

за позовомКомунального підприємства “Водоканал”, м.Запоріжжя

доТовариства з обмеженою відповідальністю “Ореол-2008”, м.Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Запоріжбудівська 2”, м.Запоріжжя

простягнення 79598,24грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ореол-2008”, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2018р. (повний текст підписано 10.08.2018р.) у справі №908/2187/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ореол-2008” залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: направити копію апеляційної скарги на адресу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Запоріжбудівська 2” разом з документами, що у них відсутні - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації.

На поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшов лист з оригіналом опису вкладення на фіскальним чеком.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/2187/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2187/17.

2.Зобов’язати позивача та третю особу до 16.10.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий                                                                                            І.В. Зубченко  

Судді                                                                                              О.О. Радіонова

                                                                                                       ОСОБА_3

                                                                                           Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 – третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС