- Позивач (Заявник): Кириченко Валентина Володимирівна
- Позивач (Заявник): Михайлов Юрій Володимирович
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюк В.С.
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб-ліквідатор ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" Валендюк Владислав Сергійович
- Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб-ліквідатор ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" Ірклієнко Ю.П
- Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнко Юрій Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5937/17
УХВАЛА
про виправлення описки
19 вересня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Глущенко Я.Б. та Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 р. за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнка Ю.П. на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.07.2018 р. за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
17.09.2018 р. Київським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 цього Кодексу).
Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 р., а саме вірно читати дату винесення ухвали 18.09.2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина
Судді: Я.Б. Глущенко
О.Є. Пилипенко
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/5937/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Кузьмишина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: А/875/14885/18
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/5937/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: А/855/1167/18
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/5937/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишина О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 14.11.2018