Справа 22-4979                            Головуючий першої інстанції Мірошкін О.І.

Категорія 38                               Доповідач Денисенко Л.Л.

УХВАЛА Іменем України

19 червня 2006 року Судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого ДенисенкоЛ.Л.

судді Лоленко А.В. Новодворської О.І.

при секретарі Жукової О.М. з участю позивача, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції ОСОБА_1 на ухвалу Єнакіївського міського суду 15 березня 2006 р.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Орджоиікідзевугілля" про перерахування заробітної плати.

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просе скасувати ухвалу Єнакіївського міською суду від 15 березня 2006 року, якою провадження по справі закрито, посилаючись на те, що при розгляді справи Єнакіївськи міським судом 12 червня 2000 року не було висновку експерта про нарахування заробітної плати за час роботи на ліквідації наслідків ЧАЕС, суд не витребував справу за позовом ОСОБА_2 де було проведено перерахування заробітної плати.

В судовому засіданні позивач просив скасувати ухвалу суду і направити справу на новий розгляд, представник відповідача просив ухвалу суду залишити без зміни.

Вирішуючи питання про закриття провадження по справі суд виходив з того, що є набравше законну силу рішення Єнакіївського міського суду від 12 червня 2000 року, яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову про перерахування заробітної плати за час роботи по ліквідації наслідків ЧАЕС і перерахування пенсії, і повторно такий же позов не може бути розглянутий.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.205 п.2 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо набрало законної сили рішення суду між тими ж сторонами і по тому ж спору.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Єнакіївського міського суду від 12 червня 2000 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до в/о „Орджонікідзевугілля" шахта „Єнакіївська" про перерахування заробітної плати за час роботи на ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і стягнення недоплати.

При розгляді справи судом перевірялась правильність нарахування заробатної плати за час роботи позивача на ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, дана оцінка иредставленним доказам. Рішення суду набрало законної сили.

Тому суд обгрунтованно визнав, що є набравше законної сили рішення суду між тими ж сторонами по тому ж спору.

Ухвалу суду постановлено у відповідності з вимогами процесуального закону і підстав для її скасування не знайдено.

Керуючись ст.ст. 307, 312,313,315 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Єнакіївського міського суду від 15 березня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.