АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/480/18 Номер провадження 11-п/786/1690/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Полтава

       Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – судді Рябішина А.О.

суддів: Гонтар А.А., Герасименко В.М.,

з секретарем – Журою Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Чорнухинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання слідчого про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР за № 12018170340000165 від 15.09.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали , колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.        

За змістом норм КПК вказане клопотання підсудне Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Проте, як вбачається зі змісту подання та підтверджено наданими матеріалами , в даному суді неможливо утворити склад суду для його судового розгляду.

Так, згідно з штатного розпису Чорнухинського районного суду Полтавської області , в суду передбачено 3 посади судді.

Одна посада судді вакантна; суддя Глущенко Н.М. перебуває у відпустці; суддя Крєпкий С.І. 06.08.18 року відбув у щорічну відпустку до 05.09.18 року включно, а з 06.09.18 року судові справи йому розподілятися не будуть у зв’язку з закінченням 17.10.18 року повноважень судді.

З вказаних підстав автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом та Звітом ( а.м.к.10,11).

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні  підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення оперативного і об’єктивного розгляду клопотання його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

 З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -

У Х В А Л И Л А :

 Подання задовольнити.

Передати клопотання слідчого про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР за № 12018170340000165 від 15.09.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з Чорнухинського районного суду Полтавської області до Лубенського міськрайонного суд Полтавської області - для розгляду  по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3