Справа №2-16/2010

      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    6  січня    2010 року   Баранівський  районний суд       Житомирської області в складі:
головуючого - судді  Головні В.П.,  секретаря   судових  засідань  –  ОСОБА_1,  з  участю  позивача  -  ОСОБА_2,      представника  служби  у справах дітей    Баранівської РДА  -    ОСОБА_3,    спеціаліста -  психолога  -  ОСОБА_4,   розглянувши у відкритому    судовому засіданні у м. Баранівці   справу  за позовом   ОСОБА_2  до  ОСОБА_5     про позбавлення  батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

8 липня  2009  року ОСОБА_2    звернулася  в  суд  з  позовом  до  ОСОБА_5,     просить    суд   позбавити  відповідача   батьківських прав  щодо  його     малолітніх     дітей  -  дочок  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та   ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

  Обґрунтовуючи    вимоги  позивач    зазначила ,  що ОСОБА_5   на протязі  останнього  року  не бере  участі    у    вихованні  дітей,      не  цікавиться  їх  життям, не  піклується  про  їх      фізичний  і  моральний  розвиток,   уникає  зустрічей  з  ними,  не  надає  дітям  матеріальну  допомогу,  а  саме з  листопада  2008  року  не  сплачує  на  утримання  дітей  аліменти.    Діти знаходяться  на  її  утриманні  і вихованні.

В судовому засіданні ОСОБА_2   підтримала   позов,   просить  позбавити  ОСОБА_5   батьківських прав   щодо  малолітніх  дочок ОСОБА_6 та   ОСОБА_7,         посилаючись  на  те,   що  відповідач  з  квітня  2008  року  жодного  разу  не  провідував дітей,   не цікавиться  їх      життям, не  займається   вихованням  дітей,  нерегулярно  надає  матеріальну  допомогу  на   їх  утримання.

ОСОБА_5  не    визнав  позов  і  пояснив,  що дійсно   з   квітня  2008  року  не  провідував  дітей за  місцем  їх  проживання  та  за  місцем  навчання.   У  зв’язку  з  кризою  він  також  до  вересня  2008  року  не  надавав  дітям  матеріальну  допомогу -  не  платив  аліменти,  оскільки  вимушений  був  виплачувати  кредити.,  які  отримав  в  банках. Він  не  зустріався  з  дітьми  і  не  провідував  їх,  оскільки   вважав,  що  це  може  призвести  до  конфліктів  з  бувшою  дружиною.

Вислухавши  пояснення  сторін  і      показання   свідків,   висновок   представника органу опіки та піклування,  який  вважає  позов обґрунтованим , оглянувши матеріали справи,  суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд  встановив,  що   ОСОБА_2 та    ОСОБА_5   з  2000  року  по  2004  рік  перебували  в  зареєстрованому  шлюбі, мають   двох  малолітніх  дочок - ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та   ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які   після  припинення  сторонами  шлюбних  відносин  залишилися  на  вихованні     позивача  ОСОБА_2

Зазначені  обставини  підтверджуються  поясненнями  сторін, а також  копіями  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу   та  свідоцтв  про  народження  дітей /а.с.5, 6, 7/

Відповідно  до  статей 150,  155 Сімейного  Кодексу  України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,  любові до своєї  сім'ї  та  родини,  свого народу, своєї Батьківщини;  піклуватися  про здоров'я  дитини,  її фізичний, духовний та моральний розвиток;   забезпечити  здобуття  дитиною  повної  загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;  поважати дитину.       Ухилення  батьків  від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення  на  них  відповідальності,    встановленої    законом.

-2-

Суд  встановив,  що  відповідач  ОСОБА_5  з  квітня  2008  року   до    дня постановлення  рішення    злісно  ухилявся  від    виконання    вказаних  вище  обов'язків:  не  зустрічався   з  дітьми,  не  відвідував  шкоду    і  не  цікавився,   як  вони  навчаються,  не піклувався  про   їх  здоров'я,    фізичний, духовний та моральний розвиток

Згідно  з   поясненнями   відповідача  ОСОБА_5,  даними   в  судовому  засіданні,   з  квітня  2008  року   він    дійсно  не  спілкувався  з  дітьми,  не  відвідував  їх  ні  за  місцем  навчання ні  за  місцем  проживання.

Згідно  з  показаннями  свідків    ОСОБА_8,   ОСОБА_9,     з  квітня  2008  року  відповідач  жодного  разу  не  зустрічався  з  дітьми  і  не  цікавився    їх  життям.

Опитані  в  судовому  засіданні   відповідно  до  статті   171  Сімейного    Кодексу   України     діти   відповідача - ОСОБА_6,   ІНФОРМАЦІЯ_3  та   ОСОБА_7,   ІНФОРМАЦІЯ_4,  пояснили, що  ОСОБА_5    не  спілкується  з  ними  і  не  цікавиться  їх  життям. Він  жодного  разу  не  був у школі,  де  вони  навчаються.  Вони пам’ятають,  що  зустрівши  їх  з  матір’ю  на  вулиці,   він  погрожував  матері    розправою,  лаявся  в  її адресу,   з ними  не    розмовляв.   Вони  не  люблять  батька.

Відповідно до пункту  2  частини 1  статті  164 Сімейного Кодексу України батьки або  один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по  вихаванню    дітей.

Згідно з    висновком органу  опіки та  піклування,    який    в  судовому  засіданні     підтримав  представник   служби  у  справах  дітей Баранівської районної  державної  адміністрації,    ОСОБА_5М    має бути позбавлений   батьківських прав,   щодо     малолітніх    дочок  ОСОБА_6  та   ОСОБА_7,        оскільки    тривалий  час  не   піклується  про їх здоров’я,  фізичний і  духовний розвиток,    не   займається  їх  вихованням.

Доводи  відповідача  про  те,  що  він  не   приймав  участі  у  вихованні  дітей  у  зв’язку  з  тим,  що     боявся  конфліктів   з  бувшою  дружиною  суд  не  приймає  до  уваги,    оскільки  вони    не  підтверджені  будь-якими  доказами, і навпаки  спростовуються    показаннями   свідків  ОСОБА_8  і    ОСОБА_9, поясненнями  дітей.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215    ЦПК України, на підставі ст. 164, 171    Сімейного    Кодексу   України,     суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2    задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5,     батьківських прав   щодо  малолітніх   дітей  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та   ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію  рішення направити  у   відділ РАГС  Баранівського районного управління юстиції Житомирської області   для внесення відповідних  змін   в  актовий запис   про народження  ОСОБА_6    №107    від  26. 09.2000 року,     та  в  актовий  запис  про народження  ОСОБА_7     №44    від  13.05.2002 року,     зроблені   відділом  РАГС  Баранівського  районного  управління  юстиції  Житомирської  області.

На рішення суду    може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути  оскаржене     до  апеляційного  суду  Житомирської  області  через  Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя