АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1231/18 Номер провадження 11-сс/786/517/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу Генерального директора ПП „Агроекологія” ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2018 року,

                                        в с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ПП „Агроекологія” на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України.

На вказану ухвалу Генеральний директор ПП „Агроекологія” ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою зобов’язати слідчого розглянути заяву про визнання ПП „Агроекологія” потерпілою особою у кримінальному провадженні №12018170170000332.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.  

За змістом ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть  бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом.                                 

Згідно положень ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Норми ст.309 КПК України передбачають вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

       Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

       Відповідно до апеляційної скарги, предметом оскарження є ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та нерозгляду заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні. Така ухвала не входить до переліку ухвал, визначених ст.309 КПК України.

       Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.    

       Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

       Керуючись ст.399 КПК України,-

                                               У Х В А Л И В :

       У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Генерального директора ПП „Агроекологія” ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2018 року відмовити.

       Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.

       Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя                                                         Л.В. Нізельковська