ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2018                                                                                         справа № 905/2190/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши   апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області,                       м. Краматорськ Донецької області

на ухвалу Господарського суду Донецької області

постановлену05.09.2018 у м. Харкові

по справі№ 905/2190/17 (суддя – Лейба М. О.)

за скаргою на дії за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ», м. Київ Старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ», м. Київ Служби автомобільних доріг у Донецькій області,                        м. Краматорськ Донецької області стягнення 4 921 155, 48 грн

                                                              В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.09.2018 по справі                          № 905/2190/17 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯЛТА ГРАД СТРОЙ” №14/08-ск від 14.08.18 на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17 задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області  ОСОБА_4 щодо не направлення постанов про арешт коштів боржника від 25.07.18, винесених в межах виконавчого провадження № 56598300, на адреси Донецького РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Дніпро, ПАТ “ПУМБ”, м. Київ, ПАТ “АЛЬФА-БАНК”, м. Києв.

Зобов’язано старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області  ОСОБА_4 усунути порушення шляхом направлення постанов про арешт коштів боржника від 25.07.18, винесених в межах виконавчого провадження №56598300, на адреси Донецького РУ ПАТ КБ “Приватбанк” (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50); ПАТ “ПУМБ” (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4); ПАТ “АЛЬФА-БАНК” (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6).

Не погоджуючись з означеною ухвалою суду першої інстанції, Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі           № 905/2190/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання позивача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

                                                   У Х В А Л И В :

1.Поновити Службі автомобільних доріг у Донецькій області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дообласті від 05.09.2018 по справі № 905/2190/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.09.2018 по справі № 905/2190/17.

3.Зобов’язати учасників справи в строк до 10.10.2018 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншій стороні у справі.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                              О. І. Склярук

Судді:                                                                                             Н. М. Дучал      

                                                                                                         ОСОБА_3