- Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Представник позивача: Вишневський Валентин Ігорович
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Снова"
- Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 вересня 2018 року справа №805/85/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Гайдара А.В., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянув в порядку письмового
провадження клопотання ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 805/85/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління державної фіскальної служби у Донецькій області до Фермерського господарства «Снова» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 17351,73 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено. (арк.справи 49-51).
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головним управлінням Державної фіскальної служби у Донецькій області подано апеляційну скаргу (арк.справи 56-60).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору у розмірі 2400 грн. (арк.справи 65)
24 квітня 2018 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області повернуто позивачу. (арк.справи 69)
27 червня 2018 року позивачем знову подано апеляційну скаргу та сплачено судовий збір у розмірі 2400 грн. (арк.справи 75-80)
04 липня 2018 року ухвалою суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, визнано неповажними причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження. (арк.спарви 93)
13 липня 2018 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення строків на апеляційне оскарження, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача. Справу повернуто до Донецького окружного адміністративного суду. (арк.справи 99-100)
11 вересня 2018 року Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області надіслало клопотання про повернення судового збору за платіжним дорученням № 963 від 15 червня 2018 року на суму 2400 грн. Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Колегія суддів розглянувши клопотання про повернення сплачених коштів, вважає за необхідне повернути відповідачу ОСОБА_1 управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області сплачену суму судового збору в сумі 2400 грн. за платіжним дорученням № 963 від 15 червня 2018 року.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 805/85/18-а - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області (адреса: вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 114, місто Маріуполь, Донецька область, 85726, ЄДРПОУ 39406028) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) гривень, який був сплачений за платіжним дорученням № 963 від 15 червня 2018 року.
Ухвала, постановлена судом апеляційної інстанції поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до частини 3 статті 328 КАС України оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 25 вересня 2018 року.
Головуючий: А.В.Гайдар
Судді: І.В. Сіваченко
ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/85/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 873/2497/18
- Опис: стягнення податкового боргу у розмірі 17351,73 грн
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/85/18-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 873/4009/18
- Опис: стягнення податкового боргу у розмірі 17351,73 грн
- Тип справи: Апеляційна скарга (повторно/при поєднанні справ в суді першої інстанції)
- Номер справи: 805/85/18-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер: 873/5477/18
- Опис: стягнення податкового боргу у розмірі 17351,73 грн
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 805/85/18-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018