ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"26" вересня 2018 р.                                                              Справа № 922/630/18  

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикон” про долучення до матеріалів справи доказів та ухвалення рішення щодо стягнення судових витрат (вх.№7461 від 25.09.2018 року)

за апеляційною  скаргою  ОСОБА_1 акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод” “Світло Шахтаря”, м. Харків (вх. № 1661Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської  області від 23.05.2018 року у справі №922/630/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської  області (суддя Смірнова О.В.), повний текст якого складено 29.05.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикон”, м. Артемівськ, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод” “Світло Шахтаря”, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 351063,01 грн.

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2018 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№7461) про долучення до матеріалів справи в копіях  доказів, а саме: рахунку – фактури від 17.09.2018 року №17 на суму 10  000,00 грн.; акту приймання – передачі наданих послуг №2 за договором про надання правової допомоги б/н від 10.09.2018 року  та платіжного доручення від 18.09.2018 року №770 на суму 10000,00 грн., в якому  позивач просить стягнути з  відповідача витрати на професійну правничу допомогу на стадії апеляційного розгляду в сумі 10  000,00 грн.

Згідно частини 8 статті  245 ГПК  України,   розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, постанова  Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 року у справі №922/630/18, якою  апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод” “Світло Шахтаря”  залишено  без задоволення,  а  рішення     господарського суду Харківської      області від 23.05.2018р. у справі №922/630/18     залишено без змін, була ухвалена 18.09.2018 року.

Докази щодо розміру судових витрат, а саме: рахунок  – фактура від 17.09.2018 року №17 на суму 10  000,00 грн.; акт приймання – передачі наданих послуг №2 за договором про надання правової допомоги б/н від 10.09.2018 року  та платіжне  доручення від 18.09.2018 року №770 на суму 10000,00 грн., надані заявником 25.09.2018 року, тобто, після перебігу п’ятиденного  строку, встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України для подання таких доказів та,  за таких обставин, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 234, ч. 8 ст. 129   Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикон” про долучення до матеріалів справи доказів та ухвалення рішення щодо стягнення судових витрат (вх.№7461 від 25.09.2018 року) залишити без розгляду.

Головуючий суддя                                                                       Терещенко О.І.  

Суддя                                                                                                 Сіверін В. І.  

Суддя                                                                                                 Слободін М.М.