КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/2569/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Куксова В.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України

на рішення господарського суду міста Києва

від 31.05.2018 (повний текст рішення складено 13.06.2018)

у справі №910/2569/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до 1. Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 100799,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.05.2018 позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) 88535 ( вісімдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять п'ять ) грн. 89 коп. в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним стягненням виконавчого збору, згідно з постановою Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 22.03.2016 № ВП 49973205, 2532 (дві тисячі п'ятсот тридцять дві) грн. 37 коп. - 3% річних, 9730 (дев'ять тисяч сімсот тридцять) грн. 76 коп. збитків від інфляції.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державна казначейська служба України звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/2569/18 та прийняти постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду було отримано 20.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/2569/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

26.09.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами направлення копій апеляційної скарги з додатками сторонам.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/2569/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Судом визнано обґрунтованими доводи, викладені в клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В заяві про усунення недоліків апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про розгляд справи за участі представника Державної казначейської служби України.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів його відхиляє, з огляду на те, що з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду, не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Державної казначейської служби України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Державної казначейської служби України відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

2. Поновити Державній казначейській службі України строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/2569/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/2569/18.

4. Призначити справу до розгляду на 18.10.2018. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/2569/18 до винесення Київським апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзивів на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Куксов

К.В. Тарасенко