Справа №1-267\08

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року     Подільський районний суд м.Києва
в складі:

головуючого судді     В.М.Одинця

при секретарі     О.В.Згорській

за участю прокурора     Є.В.Голуба

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Києва, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, неодружений, непрацюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

21.08.2007 р. Подільським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, згідно постанови Подільського районного суду м. Києва від 15.02.08 звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва 21.08.07 року скасовано та ОСОБА_1. направлено в місця позбавлення волі, строком на 1 рік. у вчинені злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

 09.03.2008 року, приблизно о 07 годині ОСОБА_1, знаходячись біля мусорних баків, які знаходяться між будинками № 23 та 23 - А по вул. Світлицького в м. Києві, знайшов паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс. Впевнившись, що це наркотичний засіб, ОСОБА_1. привласнив його, таким чином незаконно придбав його, після чого незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб та приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та сховав наркотичний засіб між секціями батареї кімнатного опалення.

12.03.08 року, приблизно об 11 годині працівниками міліції у кімнаті, за місцем мешкання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, під час огляду кімнати, між секціями батареї кімнатного опалення було виявлено та вилучено паперовий згорток заповнений наркотичним засобом — канабісом, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 621х від 03.04.2008 p., висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу - 5.4 г

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . свою вину в пред"явленному звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно, 09.03.2008 року, приблизно о 07 годині він біля мусорних баків, які знаходяться між будинками № 23 та 23 - А по вул. Світлицького в м. Києві, знайшов паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс. Після чого підняв його та приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та сховав між секціями батареї кімнатного опалення.

12.03.08 року, приблизно об 11 годині працівниками міліції у кімнаті, за місцем його мешкання під час огляду кімнати між секціями батареї кімнатного опалення було виявлено та вилучено згорток заповнений наркотичним засобом — канабісом.

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину в предъявленному звинуваченні, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, згідно з ч.3 ст. 299 КПК України. Порядок застосування ст. 299 ч.3 КПК України підсудному роз»яснено. Він вірно його розуміє.

Виходячи із наведенного суд вважає, що вина підсудного в пред"явленному звинуваченні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 309 ч 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий та маючи незняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості, знову вчинив умисний злочин. Його негативну характеристику (а.с.64 ), що він перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.2007 року ( а.с. 62), у лікаря психіатра на обліку не перебуває (а.с.63), що він вчинив злочин середньої тяжкості, обставиною, що пом"якшує покарання є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочину, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції його від суспільства та доцільним призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.08.2007 року та остаточно призначити покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО№ 13 ДД України.

Строк відбування покарання рахувати з 17.03. 2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 20 коп. - на користь експертної установи.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Подільському РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, засудженому, що утримується під вартою 15 діб з моменту отримання копії вироку.