- Відповідач (Боржник): Свірскіс Андрюс Антанович
- Заявник апеляційної інстанції: Плясунова Валерія Сергіївна
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг"
- Позивач (Заявник): Плясунова Валерія Сергіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Костів Наталія Анатоліївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вінкерт Людмила Сергіївна
- Заявник касаційної інстанції: Плясунова Валерія Сергіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Вест Фармінг"
- Представник позивача: Адвокат Пономарьов М.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/533/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 року
у справі № 910/533/18 (суддя Васильченко Т. В.)
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг"
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_5
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_6
про визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 у справі № 910/533/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, вперше, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто без розгляду.
Не погодившись з прийнятим рішенням, вдруге, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення Господарського суду міста Києва від 1805.2018 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/533/18 та призначено її до розгляду колегією суддів у складі: Дідиченко М. А. (головуюча), судді: Кропивна Л. В., Сітайло Л. Г. на 25.09.2018 року.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року враховуючи перебування у відпустці судді Сітайло Л. Г., яка не є головуючою суддею, справу № 910/533/18 передано на повторний атоматизований розподіл.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 25.09.2018 року, справу № 910/533/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л. В., Пономаренко Є. Ю. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 по справі № 910/533/18 до свого провадження.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
Л.В. Кропивна
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/533/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/533/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/533/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/533/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/533/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/533/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 13.11.2019