Справа № 2-1014/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
судді Рішко Г.І.
при секретарі Стрижак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Виноградів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 13 травня 2000 року про що в Оноцькій сільській раді зроблено актовий запис за № 6.
Від спільного сімейного житя народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що подружнє життя не склалося, відповідач з неповагою ставиться до позивачки, наносить їй побої, ображає нецензурними словами. Така пловедінка відповідача призвела до повного розпаду сім'ї, а тому позивачки вирішила шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу.
У відповідності до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи (свідоцтво про укладення шлюбу /а.с.4/, копію паспорта позивачки /а.с.5/, копії свідоцтв про народження /а.с.6/), суд вважає, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім»ї сторони не створили, у подружжя відсутня взаємоповага один до одного, надання строку для примирення позитивних результатів не дало, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Оноцькій сільській раді зроблено актовий запис за№6-розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 грн. державного мита, а ОСОБА_1 - від оплати звільнити.
На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з
дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через районний суд.
- Номер: 6/226/130/2015
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/2008
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Рішко Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015