АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

№ 05.51.2/12/2018 Головуючий у першій інстанції -Курова О.І.

П О С Т А Н О В А

26 вересня 2018 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Ковальська В.В., розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду м.Києва від 15 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 15 грудня 2017 року апеляційну скаргу задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3, постанову судді Солом'янського районного суду від 15 червня 2017 року про закриття провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку із відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_4 скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрито провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

13 вересня 2018 року ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду м. Києва заяву про виправлення описки у постанові Апеляційного суду міста Києва від 15 грудня 2017 року, у якій просить виправити помилку допущену в мотивувальній частині постанови, а саме замість державного номерного знаку автомобілю НОМЕР_1.

Розглянувши заяву ОСОБА_3, суддя апеляційної інстанції дійшов висновку, про задоволення заяви, оскільки дійсно у мотивувальній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року допущена технічна помилка, яку необхідно виправити.

Так, з постанови Апеляційного суду м. Києва від 15 грудня 2017 року вбачається, що в її мотивувальній частині зазначено державний номерний знак автомобіля НОМЕР_2, проте, з матеріалів справи та долученого ОСОБА_3 до заяви копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що дійсний номер автомобіля НОМЕР_3.

Тобто, судом допущено описку в зазначенні державного номеру автомобіля, яка є технічною та не впливає на зміст прийнятого судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 15 грудня 2017 року, тим самим задовольнивши заяву ОСОБА_3

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду м.Києва від 15 грудня 2017року - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 15 грудня 2017 року у зазначенні державного номерного знаку автомобіля Skoda Fabia:замість номеру НОМЕР_5 зазначити державний номерний знак автомобіля НОМЕР_4.

Постанова апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва В.В.Ковальська