АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №11-кп/796/563/2018 Головуючий в І інстанції - Курова О.І.

Категорія: ч.1 ст. 309 КК України Головуючий в апеляційній інстанції - Кепкал  Л.І.

Ухвала

Іменем України

14 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Кепкал Л.І.

суддів Васильєвої М.А., Ковальської В.В.

за участю секретаря

судового засідання Ігнатьєва Є.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №12016100120001087 за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Коржа А.С. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року щодо

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Заріцької О.А.

в с т а н о в и л а :

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, перший заступник прокурора м. Києва Корж А.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року скасувати в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_6, участь якого під час апеляційного розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, будучи повідомленим про день та час розгляду справи, в судові засідання, призначені на 10.01.2018 та 14.02.2018 року не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи неодноразову неявку без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_6в судове засідання за умови, що його явка є обов'язковою, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Застосувати до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання Апеляційного суду м. Києва на 17 год. 00 хв., 12 квітня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Управлінню поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №7.

Судді:

__________ _____________ _______________

КепкалЛ.І Васильєва М.А. КовальськаВ.В.