АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Юрдига О.С.,

за участю адвоката Санамян О.О. в інтересах ОСОБА_4, іншого учасника ДТП - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_4 закрито у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

В апеляційній скарзі від 23 липня 2018 року, ОСОБА_5 просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію постанови суду отримав лише 13 липня 2018 року.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 289 КУпАП, у разі пропуску строку на оскарження постанови суду з поважних причин, його може бути поновлено за заявою особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 285 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Копія постанови в той же строк вручається або висилається потерпілому на його прохання.

Як убачається із матеріалів справи, що ОСОБА_5 був присутній у судовому засіданні, однак копію постанови суду у встановленому законом порядку та у строк йому не надіслано, а отримав її лише 13 липня 2018 року за поданою заявою. За таких обставин, вважаю, що строк на апеляційне оскарження постанови пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню, апеляційна скарга розгляду.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження постанови Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу призначити до розгляду на 03 вересня 2018 року о 10 год. 30хв.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва      О.С. Юрдига