ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 УХВАЛА

"27" вересня 2018 р.                                                                       Справа №907/299/18

м. Львів        

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали

апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Свалява  від 18.09.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2018 (суддя Ремецькі О.Ф., м. Ужгород)

у справі № 907/299/18

за позовом Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_3 управління майном району Свалявської районної ради, м. Свалява

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги, м. Ужгород

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Свалява

про визнання недійсним Договору оренди нежитлових приміщень від 02.04.2013 №1 (з додатками та доповненнями) (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про зміну предмету позову)

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Свалява  від 18.09.2018 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2018 у справі № 907/299/18.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказу (листа із описом вкладення) надсилання копії апеляційної скарги третій особі у справі - Закарпатському територіальному центру екстреної медичної допомоги, як і не зазначено про такий в додатках до апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга і додані до неї документи не надіслані на адресу третьої особи - Закарпатському територіальному центру екстреної медичної допомоги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що скаржником не дотримано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

          Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Свалява  від 18.09.2018 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2018 у справі № 907/299/18 залишити без руху.

2.          Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, наведені в даній ухвалі та   надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги третій особі на стороні позивача у даній справі.

3.          Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                ОСОБА_1