Справа № 2 - 4832
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 грудня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Романенко О.М.
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 14 серпня 1988 року в Гадяцькому райвідділі ЗАГС Полтавської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 125. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, сімейне життя між сторонами не склалося. У сторін різні характери та погляди на життя, через що в сім’ї постійно виникали сварки. Сторони втратили один до одного почуття довіри, взаємопорозуміння та любові, більше 9 років сторони проживають окремо. Шлюб існує лише формально.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.
Відповідач до судового засідання не з’явилася по невідомим суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлені.
Позивач не заперечив щодо заочного розгляду вказаної справи.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Матеріалами справи встановлено, що сторони 14 серпня 1988 року в Гадяцькому райвідділі ЗАГС Полтавської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 125. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, сімейне життя між сторонами не склалося. У сторін різні характери та погляди на життя, через що в сім’ї постійно виникали сварки. Сторони втратили один до одного почуття довіри, взаємопорозуміння та любові, більше 9 років сторони проживають окремо.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких підстав, суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітнім дітям.
Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 серпня 1988 року в Гадяцькому райвідділі ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 125.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_4 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі з аяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем переглянуте Замостянським районним судом м.Вінниці протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя