Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74025497

Справа № 342/1014/18

Провадження № 3/342/325/2018




ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 вересня 2018 року                                                        м. Городенка


Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М.,   розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б  с. Михальче   Городенківського району Івано-Франківської області, громадянина України, який  працює водієм  у ФОП «Заставний»

за ст.124 КУпАП,


                                                          В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 24.08.2018 року о 18 год. 35 хв. по вул. І.Алексєєва в м. Мелітополь, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом INTER CARS д.н.з ВО 0238 ХР, не надав дороги транспортному засобу, який рухвався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. В результаті ДТП постраждалих осіб не має, автомобілі  пошкоджено, завдано матеріальні збитки. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.13 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав  та підтвердив обставини вчинення порушення. 

Заслухавши ОСОБА_1,  дослідивши  матеріали  справи про адміністративне правопорушення,  приходжу до наступного.

Згідно ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1  доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 380374 від 24.08.2018 р., схемою місця ДТП від 24.08.2018 року, письмовим поясненням  ОСОБА_2 та порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.     

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: визнання вини, щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і  іншими особами.       

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-35, 40-1, 124, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП, -

                                                 П О С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок)  гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача:  Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.


Суддя:                                                                         Гайдич Р. М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація