РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

26 вересня 2018 року                                                                             Справа № 902/77/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Грязнов В.В. ,  суддя Гудак А.В.

за участю секретаря судового засідання Вох В.С.

за участю представників сторін:

позивача:ОСОБА_1 ( пред. дов.у  справі)

відповідача:не з"явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жорнище" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 25.04.18 р. суддею Банаськом О.О. о 15:29 у м. Вінниці, повний текст складено 05.05.18р. у справі № 902/77/18.

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Жорнище"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.04.2018 року у справі № 902/77/18 позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" про зобов'язання вчинити дії задоволено повністю та зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Жорнище", вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721 (ідентифікаційний код - 00414210) надати ОСОБА_3, пров. Сучасний, 29, м. Вінниця, 21008 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, дата народження 04.02.1978 р.н.) належним чином засвідчені копії рішень наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Жорнище" та рішень наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Жорнище" станом на 15.11.2017 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Жорнище", вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721 (ідентифікаційний код - 00414210) на користь ОСОБА_3, пров. Сучасний, 28, м. Вінниця, 21008 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, дата народження 04.02.1978 р.н.) - 1 762 грн. 00 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору, 10 000 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник - Публічне акціонерне товариство "Жорнише" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25.04.2018 року по справі № 902/77/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Жорнище" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 року у справі № 902/77/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жорнище" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.04.2018 року залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 року у справі № 902/77/18 було поновлено строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Жорнище" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.04.18 р. у справі № 902/77/18 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Жорнище" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.04.18 р.; розгляд скарги призначено на "06" вересня 2018 року о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

08.08.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 25359/18), в якому позивач - ОСОБА_3 просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції доручити господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 року у справі № 902/77/18 було прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жорнище" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 25.04.18 р. суддею Банаськом О.О. о 15:29 у м. Вінниці, повний текст складено 05.05.18 р. у справі № 902/77/18 до провадження в складі колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Грязнов В.В., суддя - Гудак А.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 року у справі № 902/77/18 у задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 25359/18 від 08.08.2018 року) відмовлено у зв'язку з відсутністю строку для його вирішення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 року у справі № 902/77/18 розгляд справи відкладено на "13" вересня 2018 року о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 року у справі № 902/77/18 розгляд справи відкладено на "26" вересня 2018 року о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

У судове засідання до господарського суду Вінницької області, з'явився представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Жорнище" не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на  зазначене, колегія суддів враховує, що з метою повного  та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, а також для всебічного розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, передбачених ст. 2 ГПК України, слід відкласти розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Керуючись ст. п. 1 ст. 197, ст. 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2018 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) братиме участь представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4.

4. Копію ухвали направити господарському суду Вінницької області та сторонам по справі.

5. Неявка представників сторін, третіх осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Грязнов В.В.  

Суддя                                                                                              Гудак А.В.