Справа № 2-а-2083/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року     м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Чаус І.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2009 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача від 13.03.2009 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 2 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Позивач та його представнику судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб, яку беруть участь у справі, дослідивши докази - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.03.2009 відповідачем винесена постанова , згідно якої позивач визнаний винним у вчиненні правопорушення , передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП , оскільки в порушення вимог п. 10.4 ПДР України - рухаючись по проспекту Миру в м. Чернігів від центру міста та здійснюючи поворот наліво ( на вул. Войкова ) - при наявності однієї смуги для руху прямо та двох смуг , які дозволяють рух ліворуч , не зайняв перед світлофором крайнє праве положення та проїхав перехрестя в напрямку вул. Войкова зі смуги, призначеної для руху ліворуч.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про вчинення правопорушення , з якого вбачається, що виїзд на неналежну смугу руху був вчинений позивачем всупереч вимог дорожнього знаку 5.16 ПДР.

За таких обставин підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст.6-11, 104, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія СВ № 051577 від 13.03.2009, винесену інспектором інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.