Справа № 2-3050/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року     м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Чаус І.О., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Діалог» про дострокове розірвання договорів депозитного вкладу та стягнення боргу за договорами депозитного вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до КС «Діалог», просить достроково розірвати договори депозитного вкладу та стягнути з відповідача 142200 грн ( суми вкладів на депозитний рахунок ) та судові витрати в розмірі 30 грн. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договорів від 15.05.2008 року , 04.06.2008 року, 25.07.2008 року, 01.10.2008 року з Кредитною спілкою «Діалог» - вона внесла на депозитний рахунок відповідача 142200 грн на умовах їх повернення та платності. Відповідач за користування грошима зобов'язаний нарахувати їй проценти з розрахунку 26% річних та сплачувати їх щомісячно. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання систематично не виконує - не сплачує відсотки по вкладах .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату , час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , про поважні причини неявки суд повідомив , позов визнав повністю та просить справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи - суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Діалог» були укладені договори : 15.05.2008 року за № 5/165/166 , 04.06.2008 року - № 6/204/205/206 , 25.07.2008 року - № 7/249 , 01.10.2008 року - № 86 про внесення вкладів на депозитний рахунок відповідача на загальну суму 142200 грн строком на 13 місяців на умовах їх повернення та платності. Відповідач за користування грошима позивача зобов'язаний був нарахувати проценти з розрахунку 26% річних та сплачувати їх щомісячно, що передбачено п. 1.4 Договорів.

Відповідач свої зобов'язання щодо термінів сплати відсотків позивачу систематично не виконує , а тому суд дійшов висновку, що оскільки КС «Діалог» порушила зобов'язання щодо умов договору депозитного вкладу, то на підставі ст. ст. 526, 611, 623, 625 ЦК України , позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, достроково розірвати договори та стягнути з відповідача грошові кошти.

Позивачем понесені та документально підтверджені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а також на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215-218, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 623, 625,1058 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладені між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Діалог» : договір № 5/165/166 від 15.05.2008 року, договори № 6/204/205/206 від 04.06.2008 року, договір № 7/249 від 25.07.2008 року, договір № 86 від 01.10.2008 року про внесення вкладів на депозитний рахунок на загальну суму 142200 грн -достроково розірвати.

Стягнути з Кредитної спілки «Діалог» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 142200 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Діалог» на користь ОСОБА_1 30 грн судових витрат, понесених за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Кредитної спілки «Діалог» на користь держави судовий збір у розмірі 1422 грн.

Рішення може бути оскаржене   в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.