Справа №2-1579/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 березня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді     САЧЕНКО О.О.

при секретарі     ВАСИЛЬЧЕНКО В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували у шлюбі з 22 грудня 2001 року, який рішенням Подільського районного суду м. Києва розірваний 10 квітня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 743.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити та пояснила, що самостійно не може забезпечувати дитину, відповідач не надає матеріальну допомогу, просить стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 з дня звернення до суду.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1А всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено слідуючи обставини справи, а саме :

Сторони перебували в шлюбі, який рішенням Подільського районного суду м. Києва розірваний 10 квітня 2007 року, про що в Свідоцтві про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 743 (а.с. 3)

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (а.с. 2)

Згідно Довідки Ф-3 від 04.03.2009 року дитина проживає та зареєстрована з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6)

Згідно Довідки про доходи позивачка працює в ТОВ «Пластик-Сервіс» на посаді бухгалтера-касира та має середній дохід 600 гривень.(а.с.7)

Згідно Довідки про доходи відповідача він працює на підприємстві ТОВ «АнкорЛТД» на посаді експедитора та має середній дохід 550 гривень. (а.с.9)

Позивачка самостійно не може забезпечувати дитину. Відповідач не заперечує проти утримання сина ОСОБА_3. Домовленості між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні сина не досягнуто.

Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Оскільки відповідач є батьком дитини , то він зобов'язаний утримувати її до повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Відповідно до ст.189 СК України нотаріальний договір про сплату аліментів на дітей сторони не укладали.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення сторін, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших утриманців, визнання позову відповідачем, і вважає можливим встановити розмір аліментів у частці від доходу батька (відповідача) - 1/4 частина від заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20.02.2009 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків встановленого мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючисьст.ст.6,7,10,15,57,60,130,174,195,196,208,209,212-15,218,294 ЦПК України на підставі ст. 180, 181, 182 , 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого експедитором ТОВ «Анкор ЛТД», ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 03215, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 01033, АДРЕСА_1 на утримання   неповнолітньої дитини, а саме

сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в   З розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків встановленого мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.02.2009 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття, а саме до 07.11.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.