Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/477/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

26.09.2018 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Онуфрієва В.М.,

суддів – Бондарчука Р.А., Ремеза П.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Кіровоградської області з Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло подання в.о. голови суду ОСОБА_1 для вирішення питання про направлення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки на даний час в суді фактично працюють двоє суддів - суддя Галицький Віталій Валентинович та Сорокіна Оксана Олександрівна, одна посада судді залишається вакантною.

У судді Сорокіної О.О. 12.03.2018 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя в межах п’ятирічного строку. Суддя Галицький В.В. як слідчий суддя брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування (ухвали суду від 28.08.2018 року та від 17.09.2018 року про призначення судово-медичної експертизи).

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суддя Галицький В.В. під час досудового розслідування даного кримінального провадження брав участь у ньому як слідчий суддя, а саме ним винесено ухвали 28.08.2018 року та 17.09.2018 року про призначення судово-медичної експертизи.

У судді Сорокіної О.О. 12.03.2018 року припинились повноваження.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в Вільшанському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв’язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів –

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направити на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Судді

В.М. ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_3